Szerző: Miskolczy Ambrus Universitas Kiadó, 2019 A könyv mélyen elemző
kismonográfia a Magyar Nemzeti Múzeum és a nemzeti könyvtár alapítójáról,
Széchenyi István apjáról. Történetírásunkban Széchenyi István alakja háttérbe
szorította az apa, Széchényi Ferenc alakját. A jelen kötet célja
perújrafelvétel. A per tárgya: Széchényi Ferenc (Fertőszéplak, 1754. április 29.
? Bécs, 1820. december 13.) minősítése. Ez a haladóból?reakciós-paradigma.
Egyszerű, de hamis. Viszont a történetírásban többé-kevésbé él és virul, mert
éppen a fiú, István ütötte rá a hitelesítő pecsétet, amikor 1820-ban naplójába
beírta: ?Az én jó öreg atyámat látta Viczay [Mihály id.] papa mint ateistát,
mint lángoló hazafit, mint bősz royalistát, mint vakbuzgót [Bettbruder=vakbuzgó,
szenteskedő!], és így tovább. Így sodorták őt a hullámok, hogy fognak engem
sodorni?? Kötetünk ezzel a leegyszerűsítő kortárs véleménnyel szemben Széchenyi
Ferenc életútját mutatja be a szabadkőművesség erénykultuszától a katolikus
megújulásig, és megkérdőjelezi a különböző historiográfiai előítéleteket.
Bemutatja azt, milyen mértékben, meddig és miért próbálta a közjót szolgálni II.
József uralma alatt, majd miként fordult szembe a jozefinista
reformdiktatúrával, és 1790 után hogyan kereste a kibontakozás lehetőségeit. A
függelékben is közölt alkotmánytervek azt mutatják, hogy milyen felelős módon
gondolta végig hazánk és az egész Monarchia sorsát és jövőjét. Ezek az
alkotmánytervek cáfolják azt, hogy megtagadta a felvilágosodást, a naiv dogmákat
valóban elvetette, nem is osztotta, viszont az emberi egyenlőség követelményét
ötvözte a társadalmi reform igényével és az alkotmányosság hagyományaival. Nem
igaz, hogy Széchényi István minden előzmény nélkül lépett volna színre.
Széchényi Ferenc atyai intelmei fiánál termékeny talajra hullottak, s a ?Kelet
népe? megfelelt Széchényi Ferenc értekezésének ?A korszellemről?, mely művét
sokan ? főleg akik nem olvasták ? reakciósnak tartják, valójában a katolikus
megújulás terméke. Alkotmányvédő munkájáról pedig nem is vettek tudomást, igaz
nem ismerték csak a fogalmazvány egyes részleteit. (A jobbágyokról szóló részről
nem vették észre, hogy az csak a nagy mű függeléke, és nem is ő írta, hanem
Cziráky Antal. Igaz, Széchényi a nevet a kipontozta, de...) Erős a párhuzam apa
és fia között abban is, ahogy Magyarország helyét keresték a Monarchia
egészében. A kötet igyekszik röviden felvázolni apa és fia érzelmi kapcsolatát
is, amelyet a történetírás a lázadó fiú és a maradiságba csontosodott apa
szembenállására egyszerűsített. A munka széleskörű levéltári és kézirattári,
valamint könyvészeti kutatásokra épül. Mindaddig aktuális, amíg Széchenyi István
életművét becsüljük, és az Országos Széchényi Könyvtár létezik. Miskolczy Ambrus
A kötet adatai: Formátum: 140 x 195 x 9 mm Kötés: Puhakötés Megjelenés éve: 2019
Terjedelem: 152 oldal Tartalomjegyzék: Bevezetés: Látszat és valóság 1 Magyar
jozefinista? 3 A szabadkőműves hazafi A könyvtáralapító Az alkotmánytervező Az
alkotmányvédő A katolikus megújulás mecénása Apa és fia Skizze zu einer
Verfassung der Oesterr. Monarchie Flüchtige Gedanken über die künftige
Sicherheit der Oestr. Monarchie Széchényi Ferenc imája